以色列最高法院听取司法限制的摊牌辩论

耶路撒冷9月12日 - 以色列最高法院周二听取了超过13个小时的请愿书，质疑总理本杰明·内塔尼亚胡政府限制法官权力的措施，这是在困扰该国数月的危机中举行的历史性听证会。

在拥挤的法庭上，所有 15 名法官在以色列历史上首次坐在一起，监督组织对 7 月通过的一项修正案提出上诉，该修正案终止了最高法院在认为“不合理”时推翻某些政府决定的能力。

尽管废除行政决定的其他工具仍然存在，但反对者表示，该修正案消除了以色列政治体系中至关重要的民主监督机制。政府表示，其目标是阻止未经选举产生的法官在政治上越权。

政府代表伊兰·邦巴赫 (Ilan Bombach) 告诉法庭：“这里的主要问题是谁拥有最终决定权。”

这场危机导致以色列社会分裂，引发抗议者数月的大规模示威活动，他们认为右翼联盟的改革是对民主的威胁。支持者表示，抗议活动的目的是颠覆议会并破坏民选政府。

美国和其他西方盟友也对司法改革对以色列民主的影响表示担忧。

预计数周或数月内不会做出裁决。

“考虑到这事关你的地位、你的荣誉，你真的能不带偏见或偏见地讨论这个问题吗？” 内塔尼亚胡宗教民族主义联盟的议员、司法改革的设计师西姆查·罗斯曼（Simcha Rothman）向法院提出了询问。

首席大法官埃丝特·哈尤特驳斥了法官只关心自己立场的说法，她说：“我们正在解决公众的切身利益。”

她表示，废除《基本法》的门槛很高，法院不会“每隔一天”就宣布法律无效，只有当它看到“对民主最基本的基础造成致命打击”时才会这样做。

司法部门与行政部门和立法部门之间的对决已经引起了全国的关注。

以色列商业和民间社会团体表示，改革可能会破坏经济并赶走投资，谢克尔当天下跌0.5%。

据抗议领导人称，大量预备役军人已停止报到。内塔尼亚胡和一些军方人士表示，他们的行为威胁到国家安全。

政府表示，最高法院无权审查《基本法》的修正案，因为《基本法》在没有正式宪法的国家具有准宪法地位。

内塔尼亚胡所在的利库德集团在一份声明中表示：“如果法院可以取消《基本法》，那么它就会把自己变成主权国家，而不是人民。这一极端举措将破坏民主的基础。这是一条不能逾越的红线。”

议会反对党中间派领袖亚伊尔·拉皮德(Yair Lapid)表示，该修正案“扭曲且残暴”。

内塔尼亚胡因腐败指控而接受审判，但他否认了这一指控。他表示，司法改革旨在平衡政府部门。当被问及是否会遵守废除新法律的裁决时，他的态度很模糊。

自联军一月份开始司法行动以来，许多以色列人对公众抗议感到不安，担心与巴勒斯坦、伊朗和邻国黎巴嫩的伊朗支持的真主党可能爆发冲突。

内塔尼亚胡表示，一些最初的提案已被废弃。但迄今为止，他与反对者就改革方案达成妥协协议的努力尚未取得成果，这加剧了人们对以色列多年来最严重的国内危机将会加深的担忧。

本月还将有两起上诉，法院最迟可能在一月份做出裁决，分析人士表示，双方仍有时间就变革达成协议。