QQ截图20230526202422.jpg

伦敦，5 月 26 日（路透社）——根据路透社对地方当局的一项调查，由于政府的新身份法，本月有超过 13,000 人在英国地方选举中被拒绝投票，其中贫困地区的人受到的影响最大。

在 5 月 4 日的选举中，英格兰的选民第一次被法律要求出示带照片的身份证件，政府表示这对打击选举舞弊至关重要。

但这项改革遭到许多反对派政客和活动家的批评，他们表示，这是为了压制投票率，并且与英国历史上较低的面对面选举舞弊水平不成比例。

此外，法律通过时担任政府部长的雅各布·里斯-莫格 (Jacob Rees-Mogg) 上周表示，此举影响了传统上投票给执政的保守党的老年选民，表明该党也希望有不同的结果。

他在全国保守主义会议上说：“试图和不公正选区划分的政党最终发现他们的聪明计划会反过来咬他们，正如我敢说我们通过坚持要求选民身份证参加选举而发现的那样。”

路透社收集了英国 230 个举行选举的当局中的 202 个的数据，其中执政的保守党损失惨重。其余 28 家公司要么仍在编制数据，要么没有回应路透社的要求。

调查发现，根据政府的剥夺指数衡量，在拒绝选民的前 20 个议会中，有 15 个属于英格兰最贫困的地区。

反对党工党政治家兼将研究新规则的议会委员会主席克莱夫贝茨表示，他们正在“破坏和低估我们的民主”。

一位政府发言人说：“我们对推出感到鼓舞，我们相信绝大多数选民将成功投票”。

实际影响可能更高

贝茨还表示，被阻止投票的总人数可能会高得多，因为一些没有身份证的人懒得去投票站。

路透社的调查结果显示，最初有 33,509 人在投票站被拒发选票，因为他们没有所需的身份证件。其中，超过 20,000 人后来返回时使用了正确的 ID，而 13,085 人则没有。

这些数据是根据在线发布的信息以及通过电话、电子邮件和根据《信息自由法》提出的要求编制的。

由于一些地方当局只提供总投票率，包括不需要身份证件的邮寄投票，因此无法得出投票站被剥夺投票权的选民百分比的全国数字。

在理事会这样做的情况下，在 98 个地方当局中，只有一小部分选民被拒之门外，平均为 0.24%。

地方选举的投票率通常远低于全国选举，工党的贝茨警告说，除非改变规则，否则更多人可能难以在明年举行的全国选举中投票。

51 岁的尼尔·哈利迪 (Neil Halliday) 是来自英格兰中部的一名项目工作人员，他说，他没有去投票站投票，因为在芬兰议会选举当天去上班之前，他无法找到自己的选民 ID。

“我很生气，”希望在他所在地区投票给独立候选人的哈利迪告诉路透社。“我写信给国会议员并使用了相当粗俗的措辞，并建议他们看看这有多好......我被砍掉了。”

错误的身份证，没有身份证

路透社发现，诺斯利被政府列为2019 年英格兰第三贫困地区，该地区无法投票的比例最高，在投票结束时，投票站有 1.1% 的人没有出示正确的身份证件。

该地区工党议员特里·拜伦 (Terry Byron) 说，他遇到过年轻人因为没有身份证而没有到场投票，而年长的选民更有可能去投票站却被拒绝投票。

拜伦说，这可能影响了一些选举的结果，因为在他所在的地区，他的政党仅以 79 票之差失去了一个席位。

政府称沃尔索尔是英格兰 10% 最贫困的地区之一，是无法投票的总人数最多的地方当局，其中 767 人在投票站被拒之门外，没有返回。

调查发现，拉什穆尔 (Rushmoor) 和南牛津郡 (South Oxfordshire) 这两个较富裕的选区是被拒之门外的人数比例最低的选区。

英国的投票监管机构选举委员会将于 6 月公布其对选民身份审查的初步调查结果。

政府还打算加强邮寄投票的规则和对那些申请代表他人投票的人的要求。