QQ截图20230909115112.jpg

9月9日消息——过去 15 年来，iPhone 一直是美国经济实力的图腾。苹果公司（AAPL.O）无处不在的智能手机，在全球的流行提醒着全世界硅谷的独创性和技术专长。然而在一些人看来，它现在似乎已经成为一种威胁。据路透社周四报道，中国最近告诉中央政府机构的工作人员停止在工作中使用这些设备，该禁令也可能蔓延到地方当局。

尽管北京方面对苹果公司态度不佳的原因尚不清楚，但其象征意义却不容忽视。iPhone的成功很大程度上归功于中国的低成本制造。如果该国对这家价值 2.8 万亿美元的公司态度冷淡，则有力地表明该国与美国的关系日益冷淡。它还凸显了扭转二十年经济一体化的难度。

当中国于2001年底加入世界贸易组织时，许多政治领导人称赞此举向前迈出了一大步，不仅对全球经济而言，而且对和平共处而言也是如此。具有共同经济利益的国家成为对手的可能性较小，至少人们是这么认为的。然而，在接下来的二十年里，美国越来越多地利用其在全球技术和金融领域的主导地位作为外交政策武器，最终促使其他国家进行报复。

经济相互依存阻止冲突的理论由来已久。早在1909年，英国历史学家诺曼·安格尔就发表了《伟大的幻觉》，认为欧洲国家发动战争会损失太多。几年之内，这个梦想就与数百万人一起在法国北部的战场上破灭了。

1989年冷战结束后，这一概念又卷土重来。随着新国家加入资本主义国际经济以及贸易和金融壁垒的下降，市场和跨国公司似乎比许多政府更强大。冲突将威胁利润丰厚的资金和货物跨境流动。1996年，《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼提出了“预防冲突金拱门理论”。这个半开玩笑的假设规定，两个发展到足以养活麦当劳的国家不会互相争斗。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京等人后来证明他错了。

尽管全球化的倡导者们大肆庆祝，但相互关联的系统却成为了激烈斗争的舞台。也许最重要的是，美国政府意识到它可以利用互联网监视对手并利用金融体系来压制他们。

美国在网络上的主导地位使其能够窃听来自世界各地的电话和电子邮件，这一过程在很大程度上未被发现，直到 2013 年国家安全局承包商承包商爱德华·斯诺登揭发为止。与此同时，美国财政部意识到它可以将北方等敌人排除在外。韩国和伊朗退出以美元为基础的全球支付体系，同时迫使其他国家的金融机构执行其政策。

亨利·法雷尔和亚伯拉罕·纽曼在《地下帝国：美国如何武器化全球经济》中生动地描述了这种转变。作者分别是约翰·霍普金斯大学 SAIS 和乔治敦大学的教授，他们解释了看不见的计算机协议和海底电缆网络为何不是故意作为国家权力的工具而建立的。事实上，美国官员最初不愿意对外国银行和基金经理行使权力。但就在中国正式加入世贸组织前三个月，9月11日对纽约和华盛顿的袭击加剧了追击美国敌人的紧迫性。

作者称之为“武器化的相互依赖”的现象自此以来一直在扩大。早在中国政府对 iPhone 表示怀疑的几年前，美国就利用金融和技术制裁来攻击中国电信设备制造商华为。美国监管机构因规避对苏丹、伊朗和古巴的制裁而对法国巴黎银行(BNPP.PA)处以巨额罚款。当普京入侵乌克兰时，美国及其盟国发起了巨额惩罚，将大多数俄罗斯银行踢出 SWIFT 支付网络，并通过冻结莫斯科央行的大量储备开辟了新战线。

最近，拜登政府对技术出口实施了控制，以阻止中国开发先进的半导体。法雷尔和纽曼写道，“美国的知识产权非但没有逃脱政府的控制，反而是一条长长的、几乎看不见的钓鱼线，上面有闪亮的鱼饵和诱饵，被外国企业咬住并吞掉”。资本主义倾向于产生少数大公司，其中许多公司总部设在美国，这有助于历届政府发挥其权威。

然而，武装全球商业通道的问题在于，它会鼓励其他国家进行反击。中国的 iPhone 禁令虽然范围有限，但却是中国政府为减少对美国制造技术的依赖而采取的一系列尝试中的最新举措，这些技术包括英特尔(INTC.O)芯片和微软(MSFT.O)芯片。Windows 软件。该国还通过限制用于制造微处理器的镓和锗的出口来展示其实力。针对俄罗斯发动的金融战给迄今为止停止开发不依赖美元的替代金融体系的尝试带来了新的紧迫性。欧盟也在发挥自己的意愿。法国、德国和其他国家与美国一起惩罚普京，但他们的官员也担心未来的美国总统，也许是回归的唐纳德·特朗普，会使用同样的工具来对付他以前的盟友。

目前还不清楚这场对抗将在哪里结束。尽管当局放弃了美国与中国“脱钩”的说法，转而支持更温和的“去风险”，但政界人士仍然准备好看到相互依存各个方面的潜在武器和脆弱性。美国和欧洲正在建设更多产能来制造自己的半导体，同时担心电动汽车过度依赖中国制造的电池。

中美之间的经济联系完全切断是很难想象的。现状也很脆弱。“地下帝国没有明显的出口，”法雷尔和纽曼得出结论。“每条看似通向出口的隧道最终都会自行返回。” 冷战后出现的体系本应降低冲突的危险，但代价高昂的对抗的风险却不断增加。